Eine Widerrede in zwölf Punkten Vorbemerkung: Diese „Widerrede“ wurde zuerst am 11.6.2019 veröffentlicht. Am 13.6.2019 ist mir eine Gegendarstellung von Herrn Dr. Weichert zugegangen, die natürlich hier abzurufen ist, aber auch unabhängig im Internet veröffentlicht ist. Der Abschnitt zu Positionen von Herrn Dr. Weichert in anderen Fragen des Datenschutzes (siebter Absatz) und der vorletzte Absatz sind am 13./14.6.2019 korrigiert worden. … Weiterlesen →
Ist Genealogie ohne DNA, ist Familiengeschichtsforschung ohne die Nutzung der Ergebnisse von DNA-Tests heute noch möglich? Ein sehr erfahrener Genealoge im deutschsprachigen Raum äußerte dieser Tage: Ich bin nicht gegen DNA-Genealogie, und sie hat durchaus in einigen Bereichen eine Berechtigung. Aber wir FORSCHEN hier – das ist etwas anderes. Für uns zählt nicht das Ergebnis eines Austausches von Körperflüssigkeiten, sondern … Weiterlesen →
Dieser Tage ist eine Betaversion von TNG 12.1 erschienen. Die Möglichkeiten zur Verwaltung von genealogischen DNA-Daten sind erheblich verbessert worden. TNG dürfte das Programm sein, das derzeit am besten DNA-Daten in eine genealogische Datenbank integrieren kann. Eine kleine Anleitung mag helfen. Grundsätzlich muss hier unterscheiden zwischen Informationen zu Tests der yDNA und mtDNA einerseits und dem Matching auf Grundlage der … Weiterlesen →
Noch einmal ein paar Anmerkungen zu den Namendeutungsversuchen im DFD (der vorherige Beitrag hier). Aktuell (25.2.2019) sollen es „25310 veröffentlichte Namen“ sein – wie viele wirklich verschiedene deutsche Namen es sind, wenn die Mehrfachartikel für Schreibvarianten herausgerechnet werden (15 Artikel für Bruck-, Brückel-, Brückl- bzw. -meier, -maier, -meir etc.) und die zahllosen türkischen Familiennamen, erfährt man weiterhin nicht. Zu Achterkerke … Weiterlesen →
Im Januar 2017 habe ich zuletzt über „Falsches und Fragwürdiges im DFD“ berichtet, da seither die Beschäftigung mit der DNA-Genealogie im Vordergrund stand und steht. Nach dieser längeren Unterbrechung lohnt sich vielleicht der Blick, was sich in der Zwischenzeit beim DFD, dem „Digitalen Familiennamenwörterbuch Deutschlands“ getan hat und ob die Qualität der Beiträge mittlerweile zugenommen hat. Mittlerweile seien Artikel zu … Weiterlesen →
Vorbemerkung: Dieser Beitrag war ursprünglich für die Mailingliste „Genealogie-Programme“ bestimmt und ist hier um eine genauere Fehlerbeschreibung eines Export-Problems von GFAhnen ergänzt. Eine in anderer Weise ergänzte und für den Druck auch sprachlich überarbeitete Fassung erscheint demnächst in der Zeitschrift „Computer-Genealogie“. Jeder Familienforscher kennt die Frage nach dem für seine Zwecke am besten geeigneten Genealogieprogramm – eine Frage, auf die … Weiterlesen →
Nachdem ich gestern einige Beispiele zusammengestellt habe, wie mit Hilfe der DNA-Genealogie unbekannte Vorfahren – uneheliche Väter beispielsweise – identifiziert werden konnten, bin ich gefragt worden, ob ich die Vorgehensweise nicht auch auf Deutsch erklären könnte. Gerne will ich es versuchen. Am wichtigsten für die Suche nach unbekannten Vorfahren ist die atDNA (die DNA der Chromosomen 1 bis 22). Bei … Weiterlesen →
Kann man unbekannte Vorfahren – wenn sie nicht zu viele Generationen entfernt sind – mit Hilfe der DNA-Analyse identifizieren? Wer dies unter deutschen Genealogen äußert, erntet ungläubiges Staunen und riskiert mehr noch, als Spinner angesehen zu werden. Im englischsprachigen Raum, wo die Nutzung der DNA in der Genealogie viel weiter verbreitet und genealogischer Alltag ist, gilt dies hingegen als triviale … Weiterlesen →
Am vergangenen Donnerstag wurde das Projekt „Eine Familie: Die Deutschen“ in Zusammenarbeit von Living DNA mit dem Verein für Computergenealogie e.V. angekündigt. Dieses Projekt betreue ich seitens des Vereins für Computergenealogie e.V. Ich freue mich, dass so ein Projekt beginnt, dass sowohl wissenschaftlichen Anspruch hat als auch die DNA-Genealogie in Deutschland voranbringen wird. Alle wesentlichen Informationen sind in der E-Mail … Weiterlesen →
Die in der DNA-Genealogie üblichen Tests der atDNA lassen sich auch für Herkunftsbestimmungen nutzen (im Englischen „ethnicity estimates“ genannt).Diese Herkunftsbestimmungen beruhen auf dem Vergleich mit Vergleichsproben, die regional sicher zugeordnet werden können und beziehen sich auf die letzten paar hundert Jahre. Meine Vorfahren lassen sich fast vollständig mindestens bis ins frühe 18. Jahrhundert zurückverfolgen, viele auch nach weiter zurück. Die … Weiterlesen →