Im Januar 2017 habe ich zuletzt über „Falsches und Fragwürdiges im DFD“ berichtet, da seither die Beschäftigung mit der DNA-Genealogie im Vordergrund stand und steht. Nach dieser längeren Unterbrechung lohnt sich vielleicht der Blick, was sich in der Zwischenzeit beim DFD, dem „Digitalen Familiennamenwörterbuch Deutschlands“ getan hat und ob die Qualität der Beiträge mittlerweile zugenommen hat. Mittlerweile seien Artikel zu … Weiterlesen →
Vorbemerkung: Dieser Beitrag war ursprünglich für die Mailingliste „Genealogie-Programme“ bestimmt und ist hier um eine genauere Fehlerbeschreibung eines Export-Problems von GFAhnen ergänzt. Eine in anderer Weise ergänzte und für den Druck auch sprachlich überarbeitete Fassung erscheint demnächst in der Zeitschrift „Computer-Genealogie“. Jeder Familienforscher kennt die Frage nach dem für seine Zwecke am besten geeigneten Genealogieprogramm – eine Frage, auf die … Weiterlesen →
Nachdem ich gestern einige Beispiele zusammengestellt habe, wie mit Hilfe der DNA-Genealogie unbekannte Vorfahren – uneheliche Väter beispielsweise – identifiziert werden konnten, bin ich gefragt worden, ob ich die Vorgehensweise nicht auch auf Deutsch erklären könnte. Gerne will ich es versuchen. Am wichtigsten für die Suche nach unbekannten Vorfahren ist die atDNA (die DNA der Chromosomen 1 bis 22). Bei … Weiterlesen →
Kann man unbekannte Vorfahren – wenn sie nicht zu viele Generationen entfernt sind – mit Hilfe der DNA-Analyse identifizieren? Wer dies unter deutschen Genealogen äußert, erntet ungläubiges Staunen und riskiert mehr noch, als Spinner angesehen zu werden. Im englischsprachigen Raum, wo die Nutzung der DNA in der Genealogie viel weiter verbreitet und genealogischer Alltag ist, gilt dies hingegen als triviale … Weiterlesen →
Am vergangenen Donnerstag wurde das Projekt „Eine Familie: Die Deutschen“ in Zusammenarbeit von Living DNA mit dem Verein für Computergenealogie e.V. angekündigt. Dieses Projekt betreue ich seitens des Vereins für Computergenealogie e.V. Ich freue mich, dass so ein Projekt beginnt, dass sowohl wissenschaftlichen Anspruch hat als auch die DNA-Genealogie in Deutschland voranbringen wird. Alle wesentlichen Informationen sind in der E-Mail … Weiterlesen →
Die in der DNA-Genealogie üblichen Tests der atDNA lassen sich auch für Herkunftsbestimmungen nutzen (im Englischen „ethnicity estimates“ genannt).Diese Herkunftsbestimmungen beruhen auf dem Vergleich mit Vergleichsproben, die regional sicher zugeordnet werden können und beziehen sich auf die letzten paar hundert Jahre. Meine Vorfahren lassen sich fast vollständig mindestens bis ins frühe 18. Jahrhundert zurückverfolgen, viele auch nach weiter zurück. Die … Weiterlesen →
DNA-Genealogie – was ist das? DNA-Genealogie ist die Verbindung der traditionellen, quellenbasierten Genealogie / Familiengeschichtsforschung mit der Analyse des menschlichen Erbguts (DNA). Dazu wird eine Speichelprobe bzw. Probe von Zellen aus der Mundschleimhaut entnommen, aus der das Erbgut isoliert wird. Dann werden bestimmte Teile des genetischen Codes entschlüsselt. Die individuell unterschiedlichen Merkmale lassen Aussagen in unterschiedlichen Bereichen zu: die fernere … Weiterlesen →
Testanbieter: Für einen ausführlichen und differenzierten Vergleich der Anbieter vgl. die Übersicht bei ISOGG. Einen Vergleich der DNA-Datenbanken bietet The DNA Geek. LivingDNA: Bei LivingDNA arbeiten über 100 Wissenschaftler und mehrere DNA-Labore zusammen und bieten einen kombinierten DNA-Test (yDNA, mtDNA und atDNA) für 159 € an (unschlagbar günstig in dieser Kombination). Die Ergebnisse sind exportierbar und werden kostenfrei geupdated. Eine … Weiterlesen →
Zu Reiter und Reuter bietet das DFD ein schönes Deutungsdurcheinander. Zu Reiter gibt das DFD als Hauptbedeutungen (die einigermaßen abwegigen Nebenbedeutungen verdienen nicht zitiert zu werden): 1. Benennung nach Beruf zu mittelhochdeutsch rīter ‘der zu Pferde dient, Reiter’ für einen berittenen Beamten oder einen Reitknecht. 2. Benennung nach Wohnstätte, siehe Reuter 2. Es handelt sich um eine Lautvariante mit Entrundung … Weiterlesen →
Nach der ausführlichen kritischen Auseinandersetzung mit dem „Digitalen Familiennamenwörterbuch Deutschlands“ hier (Teil 1, 2 und 3) und in der Zeitschrift „Genealogie“ [Tobias A. Kemper: Familiennamen ohne Geschichte? Anmerkungen zum „Digitalen Familiennamenwörterbuch Deutschlands“. 2 Teile. In: Genealogie. Deutsche Zeitschrift für Familienkunde 65 (2016)] soll hier nun in lockerer Folge Falsches und Fragwürdiges aus den Namenartikeln des DFD kommentiert werden. Türk, Türck … Weiterlesen →